S’ha da fare o non s’ha da fare?  E’ la ricorrente alternativa su cui si riapre il dibattito, che va avanti ormai da diversi decenni, ogni volta che il progetto del Ponte sullo Stretto di Messina sembra compiere passi in avanti od avere degli arresti. Una delle ultime occasioni di riapertura del dibattito su questo “ponte che divide” riguarda la decisione della Corte dei Conti di richiedere chiarimenti in merito al “progetto definitivo” del Ponte approvato dal Cipess (il Comitato interministeriale per la programmazione economica e lo sviluppo sostenibile). La Corte dei Conti, al di là delle notizie diffuse da gran parte di organi della stampa, non avrebbe “bocciato” tale progetto, ma “sospeso” l’efficacia della delibera di approvazione.